FCC открывает Set Top Box: Что это будет означать?

Бывший госсекретарь Колин Пауэлл однажды сказал в отношении послевоенного Ирака, "Если вы нарушите его, вы являетесь его владельцем." Как ни странно, что-то резюмирует мой взгляд нового предложения Федеральной комиссии по связи, чтобы под мандат "открытую" кабель (и спутник) телеприставки.

Я, конечно, не знаю, «сломает» ли это предложение телевидение в том виде, в каком мы его знаем, - и FCC тоже. Могут потребоваться годы не только для того, чтобы это предложение стало реальностью, но и для того, чтобы увидеть его влияние. Но FCC собирается стать владельцем телевизионного мира, и это должно дать любому, кто производит, распространяет или рекламирует на телевидении, более чем справедливое предупреждение, чтобы он четко сосредоточился на этом предложении и его потенциальных последствиях.

FCC не выпустила формальный язык за его нового предлагаемого регулирования телевизионной приставки, и его самопровозглашенный "нижней строке", казалось бы, хорошее дело для огромного числа потребителей:

- "Больше выбора" и "большей гибкости" для того, как получить доступ к видеопрограмм, кроме как через коробку кабеля, через Apple, AAPL + 0.68% TV, Chromecast и т.д .;

- "Повышение инноваций" в "дружественных интерфейсов" интеграции платного телевидения и потокового контента на одном устройстве (опять же, существуют эти устройства сегодня);

- "Чем сильнее конкуренция", что "может" создать "лучшие цены" для телеприставки.

Но план внедрения ФКС, даже в широком описании, начинает раскрывать сложность в создании этого дивный новый мир пост сет-топ бокс. Он призывает к созданию нового "независимого" тела с "открытости членства", чтобы создать новые стандарты для открытия доступа к приставке и к многоканальному видео (также известный как "TV") программирования теперь доступны на нем. Это не для меня ясно, как независимые это тело может быть с FCC того уполномочена результат до начала работы.

Томас «Том» Уиллер, председатель Федеральной комиссии по связи США (FCC), выступает на INTX: The Internet & Television Expo в Чикаго, штат Иллинойс, США, в среду, 6 мая 2015 года. Мероприятие, ранее известное как The Cable Show , была переосмыслена для ведения бизнеса в цифровой экономике Национальной ассоциацией кабельных и телекоммуникационных сетей (NCTA). Фотограф: Дэниел Акер / Bloomberg *** Местная подпись *** Том Уиллер

И почти все остальное Комиссия предлагает действительно ряд обещаний: что защита авторских прав и охранной сигнализации для видеопрограмм будет поддерживаться, что существующие содержание сделки между производителями телевизионных программ и дистрибьюторов не будут затронуты, что меньшинство и независимое программирование теперь будет " доступ к более легко ", и что другие защиты потребителей, которые применяются сегодня в многоканальной видео, в таких областях, как аварийные оповещения, неприкосновенность частной жизни и детской рекламы, останутся без изменений. Я не слышу, как все это происходит, только намерение.

Я получаю FCC (и общественности) разочарование в связи с годами видя отдельные и нескончаемые сборы для ТВ-приставок на кабельных счетов, а также относительное отсутствие инноваций в течение длительного времени в этой области. Конгресс настаивает на дополнительной телевизионной приставке конкуренции в Закон о 1996 телекоммуникациям (счастливый 20th годовщина) и "AllVid" предшественника производства началась в 2010. Мой бывший кабельной промышленности коллега и давний главный юрисконсульт TiVO, Мэтт Зинн, не является необоснованным отметить, что кабельная промышленность вполне могла бы избежать этого нового мандата, если они были годами ранее разрешено большую степень готовности работать с третьими сторонами таких а TiVO и другие на повышение функциональных возможностей набора приставок.

Но мое большее беспокойство здесь является акцент FCC на телеприставки (и его конкурент устройств) в изоляции. Реальная проблема продвижения вперед является недолговечность и адаптируемость телевизионной «экосистема», которая долгое время зависела от двойной поток финансирования со стороны потребителей (абонентской платы) и специалистов по маркетингу (реклама).

Я сижу на встречах буквально каждый день, в котором крупнейшие игроки в СМИ стремятся адаптировать свой бизнес так быстро, как они могут в ответ на массовые сдвиги в поведении потребителей, технологических инноваций и вновь возникающих бизнес-моделей. Какое влияние будет для нового искусственно введенного изменения, с длительным процессом комментария решений, строительства правил, обращения, установление стандартов и проб и ошибок? И это происходит на вершине всего несколько "малых" изменений уже препоясаться экосистему:

-A Распространение новых и / или улучшенных коробок (или палочек), доступных сегодня, от Roku к Apple TV на Amazon Пожар на айфонов с доступным для огромного спектра интернет-программирования поставляется и даже наличие кабельного программирования (от Time Warner TWX -0.62% кабель) на Roku

-Innovative Изменения в возможностях на телеприставки, такие как Comcast CMCSA + 0.22% 's собственной X1, в таких областях, как рекомендации и распознавания голоса

-Beginnings О переходе на IP-телевидения (поставляемого даже объявления от меньшего широкополосного провайдера Frontier Communications только вчера)

-А Подлинное экспериментирование в многоканальной видео сами услуги с более потребительского выбора, такие как "тощие пучки" из Verizon, Comcast, DISH и другие, а также Google Fiber

-Persistent, Если это еще не катастрофическое резки шнура потребителями (и более корд "Невер" среди Millenials, которые никогда не подписались на кабельное или спутниковое телевидение на всех)

-Кабельное Рейтинги вниз почти по всем направлениям, как телезрители проходит на множестве других устройств и приложений, создающих угрозу сетевой модели

-инвестиционные И экспериментирование в области передовых рекламы с помощью многоканальных видео-провайдеров, программирование сетей, покупателей средств массовой информации, рекламных агентств и маркетологов, стремящихся найти правильных потребителей с правильными сообщениями в дико различные медиа среды

Мне очень жаль, что все это изменение еще не достаточно для FCC - но это довольно драматичными для всех нас. Суть здесь в том, что существует огромное количество поставлено на карту в телевизионном бизнесе, без убедительного заявления удара от FCC, ни какой-либо утешительное дорожную карту для будущего (не то, что это возможно в этой среде). Господь (и мои коллеги-демократы) прощает меня, но в словах другого известного республиканца Дональда Рамсфелда: "есть неизвестные неизвестные. Есть вещи, которые мы не знаем, что мы не знаем (курсив наш) ". С точки зрения интересно, о реальном воздействии FCC здесь, это то, что я боюсь.

Оставить сообщение 

Список сообщений