В чем разница между аналоговым и цифровым микшером

В сегодняшнем цифровом мире, где «цифровой» означает продвижение технологий, в звуковом секторе наблюдается борьба между аналоговыми микшерами вчера и цифровыми миксерами завтрашнего дня. Эта борьба породила много недоразумений и дебатов между опытными операторами, а также неопытными. Цель этой статьи - попытаться немного понять, что мы верим, и как мы делаем наши рекомендации церквям.


Чтобы действительно вникать в мясо этой темы, важно начать понимать разницу между «цифровым» и «аналоговым», когда речь идет о вашей звуковой системе. В мире, потребляемом высоким определением и цифровыми требованиями достижения этой цели, люди быстро теряют идею аналога, не понимая при этом различий между ними. Кроме того, эти термины могут нести с собой большое разнообразие значений между различными областями технологии, что только помогает еще более запутать ситуацию. Таким образом, необходимость определения этих терминов и того, как они применяются в церковной звуковой системе, становится очень важной для этой дискуссии. Когда речь заходит о микшерном пульте, термины «цифровой» и «аналоговый» относятся к типам сигналов, которые проходят и управляются самой консолью. Чтобы лучше понять, как это работает, в этой статье теперь будет приведен пример того, как каждый сигнал будет функционировать в обычном режиме.


АНАЛОГ

Все начинается с простого ввода, в этом примере мы будем использовать проводной микрофон. Когда кто-то говорит в микрофон, сигнал фактически оставляет его или ее рот в виде давления воздуха. Когда это давление переходит в микрофон, сигнал преобразуется в электрический сигнал, который называется «аналоговым» сигналом. Затем этот электрический сигнал проходит через провода и во входное гнездо микшерного пульта. Исторически единственным способом манипулирования этими сигналами был использование аналогового микшерного пульта. Эти микшеры принимают электрические сигналы в их первоначальном виде и, используя определенную электронику, увеличивают, уменьшают, присоединяют и манипулируют ими, пока не достигнут желаемого звука. Оттуда сигнал выводится на множество возможных устройств для дальнейшего изменения (например, эквалайзера или компрессора), а затем усиливается усилителем перед продолжением. Затем сигнал перемещается от усилителя через провод к громкоговорителю, где электрический сигнал затем преобразуется обратно в давление воздуха (ака голос человека, который сначала говорил в микрофон). Все это происходит буквально со скоростью света, без задержки между тем, что входит в микрофон, и тем, что выходит из динамиков. 

Цифровой
По большей части, настоящий профессиональный производитель микрофонов в настоящее время не делает никаких цифровых микрофонов; поэтому, как мы продолжим с этим примером, мы обсудим типичную настройку, которая будет использовать проводной портативный аналоговый микрофон. Процесс начинается так же, как аналоговый пример - кто-то говорит в микрофон, и его голос преобразуется в аналоговый сигнал. Как только аналоговый сигнал достигнет микшера, он снова преобразуется в цифровой сигнал. Этот сигнал по существу является языком, известным как двоичный; это язык, используемый компьютерами при их обработке и функционировании. Этот сигнал позволяет использовать совершенно другой интерфейс, чем аналоговый сигнал, поскольку программное обеспечение используется для управления им, в отличие от отдельных регуляторов и фейдеров. Чтобы поддерживать знакомый интерфейс для операторов, на цифровых консолях все еще есть фейдеры и регуляторы, однако не путайте их, поскольку цифровой сигнал больше не нуждается в каких-либо из них, чтобы манипулировать им. Например, вы можете просто использовать экран компьютера с изображениями микшерной доски и просто щелкнуть мышью и перетащить свои настройки в нужное вам положение. Цифровой сигнал управляется любым желаемым выходом и затем выводится либо в цифровой форме, либо, как правило, повторно преобразуется обратно в аналог в этой точке. Сигнал будет повторно преобразован, будет ли ваш микшер делать это с сигналом сейчас, или усилитель делает это, прежде чем отправлять его на колонки. Аналоговый сигнал необходим как конечный выход из динамиков, так как наши уши слышат только аналоговые. Важным отличием является также то, что, несмотря на то, что аналоговое перемещение без промедления, неизбежно возникает латентность, связанная с цифровыми микшерами. Эта задержка (задержка) вызвана процессами преобразования между цифровым и аналоговым и может быть измерена обычно в миллисекундах. Чем дешевле микшер или чем больше используются функции, тем выше латентность; однако, по большей части это обычно не представляет большой проблемы с вашим живым звуком. У этого есть потенциал, чтобы вызвать проблемы для певцов, использующих мониторы в ушах, - которые могли бы испытывать дезориентирующую задержку между естественным звуком их голосов в комнате и задержкой версии, которая приходит через гарнитуру. Опять же, это стало крайне редко.


ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ ?
Цифровая консоль открывает новый мир возможностей для работы с вашими входами и выходами. Из-за того, что он управляется программным обеспечением, пользователь действительно находится у руля, чтобы решить, как они хотят взаимодействовать со всем. Большинство цифровых микшеров предназначены для просмотра и имеют возможность функционировать так же, как аналоговый микшер; у них есть фейдеры, канальные полосы и многие аналогичные макеты; разница в том, что все эти элементы программируются и могут быть настроены на управление тем, что вы хотите, чтобы они контролировали. Цифровая консоль позволяет вам программировать все, включая уровни, и сохранять их для последующего вызова, а также позволять подключать огромное количество подключений - хотя вы ограничены в отношении того, сколько вы можете быстро контролировать, как только вы 've превышают количество доступных полос каналов. 
На аналоговой консоли вы просто имеете фиксированный набор входов, у которых есть фиксированные регуляторы и фейдеры, которые выполняют свой фиксированный набор функций. Единственная функция «сохранения», которую имеет аналоговая консоль, - это то же, что и предыдущее воскресенье, или практика, или эскиз, сделанный из положений ручки и уровней фейдера. 
Конечно, есть много других основных моментов и особенностей для обоих типов микшеров, но для упрощения и для чего предназначена эта статья, я упомянул лишь некоторые из основных отличий.


ТАК, КОТОРЫЙ ВЫ ВЫБИРАЕТЕ?
Цифровые консоли являются более дорогостоящими, более трудоемкими и трудными для изучения / мастерами / преподавателями и несут с собой неотъемлемый потенциал для крушения. При этом они также допускают огромное количество входных сигналов, невероятный уровень взаимодействия и управления, более чистый сигнал и возможность программировать настройки для разных целей, сохранять их и вызывать их, когда вам это нужно. В дополнение к этому, когда влияние отрасли наконец-то пробивается к производителям, а общие затраты на строительство снижаются с ростом производства за рубежом, теперь есть несколько более разумных по цене единиц, которые лучше подходят для лучших аналоговых микшеров.


Аналоговые консоли, с другой стороны, дешевы в сравнении, гораздо проще учиться / учиться / учиться, и они будут терпеть крах только в том случае, если питание отключится. Из-за их недорогой природы по сравнению с цифровыми консолями вы также получаете гораздо больше шансов для своего доллара. Противники остаются основными: аналоговые платы не могут сохранить свои настройки, которые будут вызваны, и они всегда будут излучать небольшое количество электронного шума, который будет слышен через динамики (хотя все здравомыслящие специалисты согласятся, что эта сумма обычно отсутствует к человеческому уху, и больше шума, как правило, испускается от другого используемого электронного оборудования, например, как усилитель).


Хотя это прекрасный идеал для взаимодействия с пользователем и организации аудио, цифровые пульты по-прежнему носят премиальный ценовой тег, а требование для ваших добровольцев имеет более высокий уровень технических ноу-хау. Хорошо продуманный профессиональный цифровой микшер, загруженный необходимыми функциями, не так из бюджета, как это было два года назад, но они все еще сложны для изучения. Из-за этого факта цифровой микшер часто следует рассматривать как последнее средство, и только в том случае, если в бюджете достаточно средств для выплаты премии, а волонтеры - для поддержки этой цели. Конечно, есть исключения из этого правила, поскольку эти миксеры очень подходят для больших церквей с огромными группами поклонения и производственными бригадами по воскресеньям, а также в течение всей недели. В этих местах стоимость затрат становится незначительной из-за того, что преимущества цифровой консоли становятся огромными. Эти площадки требуют огромного количества ресурсов и способности взаимодействовать с ними на гораздо более сложном уровне; это не относится к остальному подавляющему большинству церквей. Во многих ситуациях аналоговый микшер остается лучшим выбором консолей для нужд церквей. Они просты, дешевле и намного легче научить других тому, как их использовать - что в условиях церкви является абсолютной необходимостью для большинства тех, кто может помочь со звуковыми командами.


По сути, мы достигли момента времени, когда цифровые микшеры существуют по разумной цене, но кривая обучения представляет собой большую проблему, учитывая постоянный поток добровольцев A / V. Если бы ваша церковь была достаточно удачлива, чтобы нанять сотрудников для этих ролей, то, конечно, вы бы хотели рассмотреть этот путь. Если нет, что является большинством, то пока остается вашим лучшим вариантом рассмотреть аналоговые микшеры за их ценность и простоту использования.

Оставить сообщение 

Список сообщений