Почему FCC продлить срок для общественности, чтобы комментировать информацию об изменениях в системе оповещения о чрезвычайной ситуации в Соединенных Штатах?

За кулисами, производители оборудования и вещания группы обдумывал значительные изменения, что Федеральная комиссия по связи предложила для EAS. В то время как много было для дебатов по этому вопросу, консенсус стало ясно: Промышленности требуется больше времени, чтобы комментировать.

Производитель Монро Electronics был первым, чтобы выйти официально в комиссию, чтобы выразить озабоченность по поводу срока, заявив, что промышленность нужно было время, в связи с "широкой сферы" нескольких разделов предлагаемого нормотворчества. Такие запросы, как правило, не предоставляется, FCC отметил.

Эд Чарнецкий, старший директор по стратегии и глобальным связям с государственными органами для Монро, сказал, что в разговоре с целым рядом вещательных компаний и других организаций, стало очевидно, что многие промышленные группы были не совсем готовы представить ответы. "Мы слышали достаточно обеспокоенность из нескольких кварталов, чтобы взять на себя инициативу, чтобы подать запрос."

Его подача последовали аналогичные запросы от других, таких как Broadcast Внимание Рабочей группы Комитета штата Вашингтон связи в чрезвычайных ситуациях и Национальный альянс государственных вещательных ассоциаций, в котором говорилось несколько вопросов потребовало расширения, таких как значительное количество изменений заявить EAS планов, частота тестирования живого кода и предлагаемое использование социальных медиа-платформ.

"К счастью, [эти] организации .... все подали поддерживает комментарии, поэтому я думаю, что FCC ясно видел, что наш запрос был отражением очень широкий интерес по всей отрасли ", сказал Чарнецкий.

По его словам, проблемы на руке как технические, так и политический характер. Уведомление о предлагаемой нормотворческой по существу два документа: первый, касающиеся непосредственных EAS изменения правил, второй, содержащий прогнозные вопросы, касающиеся альтернативных архитектур для EAS.

"Некоторые люди были сосредоточены на предложенных изменений в правилах, и дали мало внимания на дополнительные вопросы комиссии по EAS архитектур. Другие люди пытались решить весь документ, а также были обеспокоены тем, что у них не было достаточно времени, чтобы исследовать основу вопросов комиссии, "сказал он.

По крайней мере одно государство EAS комитет проводит регулярные совещания для решения, как многие вопросы, как они могли бы, но просто нужно больше времени, сказал он.

Был также настоятельная необходимость в некоторых организациях, чтобы рассмотреть отдельный, но связанный с ним вопрос о системах раннего предупреждения о землетрясении, которые имели один и тот же срок, а также продолжающуюся инициативу Комиссии телеприставки открытое множество.

"В целом, это был идеальный шторм причин, почему мы чувствовали, задержка была необходима от имени многих сегментов вещания и кабельной промышленности," сказал Чарнецкий. "Мы надеемся, что все стороны хорошо использовать это дополнительное время для представления некоторые комментарии к комиссии."

Как отрасль вырезает через 105 страницах предлагаемой нормотворчества, инсайдеры предполагают держать глаз на нескольких областях: предложения по обеспечению EAS от случайного неправильного или злонамеренного вторжения; новые требования по сертификации безопасности; предлагаемые обязательства по сертификации, размещенные на конкретных сотрудников и вещательных организаций; Предлагаемые правила по тестированию живого кода; и потенциальные издержки операций, которые могут произойти из-за предложенных изменений.

Предлагаемые изменения имеют долгосрочные последствия, и промышленные группы могут занять больше времени, чтобы подать на этом УПП из-за его сложного характера. "Несомненно, это так, в сочетании с рядом других предметов, которые они имеют на тарелках," сказал Чарнецкий. "Мы также с некоторой симпатией, что определенная широковещательный ассоциация имела свои ежегодные конвенции, чтобы бороться с правом в середине сроки Уведомлении отметил."

FCC ответил, продлив срок представления замечаний до июня 8 с комментариями Ответить сроком погашения в июле 8.

В результате этой дискуссии, другие разговоры о сроках комментария ФКС пришли к свету.

Несколько групп - в том числе Protect Internet Freedom, Альянс по защите налогоплательщиков и TechNet - прижали комиссию предоставить комментарий расширения на всех своих существующих элементов в списке дел, подлежащих представлению в части к отставанию замечаний во всех комиссии реестры.

Аналогичный запрос пришел из республиканского председателей Сената и судебных органов ассигнованиям комитетов, который попросил председателя Том Уилер продлить комментарий период на своем предложении широкополосного конфиденциальности.

Это было в январе, что комиссия выпустила уведомление о предлагаемой нормотворчества, что предлагает изменения в части 11 ШАЛ правил комиссии. Оригинальный комментарий дата на УПП был март 24 с крайним сроком для ответа комментариев за июнь 7.

Связанный:
Предложение FCC будет содержать новую терминологию и процедуры EAS - подробнее см. http://www.radioworld.com/article/unusual-extension-highlights-scope-of-eas-changes/278866#sthash.j17q3bxm.dpuf

Предыдущая:Microsoft отсекает Mobile FM Radio App

Далее:С FCC, предостеречь об экспериментальной лицензии

Оставить сообщение

Список сообщений

Комментарии Загрузка ...